【已隐藏】旅游公共服务水平，【已隐藏】周边标识导向及文旅交通专线，根据相关法律、【已隐藏】的有关规定，【已隐藏】周边标识导向提升采购项目进行公开比选。现将有关事宜公告如下：一、项目名称【已隐藏】周边标识导向提升采购项目。二、预算金额预算金额：￥360000.00（大写：叁拾陆万元整人民币），高于采购预算（不含等于）的报价按无效处理。三、项目概况（一）开通演唱会专线服务为服务文旅体商融合发展、保障文旅活动出行，【已隐藏】内演唱会相应场馆的定制专线，并配备车辆及驾驶员。需按甲方要求时段发车及开行班次，发车运行总班次不少于1000个（按用车据实结算）。【已隐藏】涉及配套导向标识【已隐藏】、【已隐藏】牌基础设施等）1.【已隐藏】配套导向标识系统：【已隐藏】南、【已隐藏】指示牌、指示标识补丁，面积不少于18㎡（按实际尺寸生产）；【已隐藏】A座外围增加指示立牌、更新导览图。2.专线涉及的各项视觉引导标识系统：包括车辆车身个性化涂装上画；【已隐藏】牌、站点示意图及配套标识引导等。四、比选申请人的资格要求（一）具备独立法人资格、有提供本项目服务能力的供应商。（二）根据财政部财库〔2016〕125号《财政部关于在政府采购活动中查询及使用信用记录有关问题的通知》文件相关规定，供应商不得为“信用中国”网站（【已隐藏】（三）单位【已隐藏】，不得参加同一合同项下的采购活动。（四）本项目不接受联合体参加比选。（五）具有良好的商业信誉和健全的财务会计制度。五、比选申请材料【已隐藏】【已隐藏】；（二）有效的营业执照等证明文件复印件；（三）法定代表人身份证正反面复印件；（四）法定代表人授权委托书原件和委托代理人身份证正反面复印件；（五）申请材料递交截止之日前一年内连续三个月的依法缴纳税费或依法免缴税费的证明复印件（六）申请材料递交截止之日前一年内连续三个月的依法缴纳社保费的缴费凭证复印件；（七）信用声明函（承诺所提供材料真实有效，在采购活动中，严格遵守相关的法律法规，如有伪造虚假内容则取消比选资格）；（八）在信用中国、中国政府采购网无不良记录的网页截图；（九）近3年类似业绩，以往业绩须提供合同（合同需体现项目的内容，包含签署页）或成交通知书等证明材料，材料须齐全；（十）报价表；（十一）项目实施方案；（十二）供应商认为需要提供的其他材料。其中委托书、身份证复印件以及报价表需加盖单位【已隐藏】，所有的比选申请文件应装订成册并密封加盖公章。六、报名时间2025年11月25日—12月2日。七、比选及结果公示报名截止后，【已隐藏】组织比选工作，【已隐藏】文化广电和旅游局官网上公示。八、比选申请文件递交截止时间及地点比选申请文件递交截止时间：2025年12月2日18:00（北京时间）。比选申请文件递交要求：【已隐藏】，逾期送达或密封和标注不符合比选文件规定的比选申请文件恕不接受。地点【已隐藏】，联系人：【已隐藏】，联系电话【已隐藏】。附件：比选评分标准附件比选评分标准序号评分因素评分因素分值1价格分（1）以进入评审的最低的评标价为20分。（2）价格分计算公式：报价得分=基准价/投标报价×20分20分2技术分评审因素60分2.1项目实施方案（满分45分）评审小组根据供应商提供的项目实施方案优劣，独立打分。一档（15分）：实施方案基本符合项目内容，有基本的可行性；二档（20分）：满足第一档要求，实施方案能响应项目需求；三档（35分）：满足第一、第二档要求，整体规划较完整，实施方案较详细，有基本的人员分工，包含有设计方案，项目实施方案较完整；四档（45分）：满足第一、第二、第三档要求，高度响应项目需求，实施方案详细具体，设计方案完善有特色，规划合理，分工明确，可行性和可操作性强。注：不提供方案或不满足进档要求得0分。45分2.2服务质量方案（满分15分）一档5分：质量保证措施不完善，服务承诺不具体。二档10分：质量保证措施较完善，服务承诺较具体。三档15分：质量保证措施完善，服务承诺详细具体，落实措施充分到位，准备有应急措施。注：注：不提供方案或不满足进档要求得0分。15分3商务分评审因素（客观分）20分3.1业绩分（满分20分）1.开通演唱会专线：近3年有同类活动业绩的提供合同复印件或成交通知书（中标通知书）或交通行业主管部门批复文件等复印件，每项得5分，共15分。2.【已隐藏】涉及配套导向标识系统：近3年有同类业绩的提供合同复印件，每项得1分，共5分。20分总得分＝1＋2+3中选标准：（一）评审小组将按总得分由高到低排列中选候选供应商顺序（总得分相同时，依次按投标报价低优先、技术分高优先、质量保证期长优先、提交服务成果时间短优先、处理问题到达时间短优先的顺序排列），并依照次序确定中选供应商。（二）评审小组认为供应商的报价明显低于其他通过符合性审查供应商的报价，有可能影响产品质量或者不能诚信履约的，应当要求其在合理的时间内提供书面说明，必要时提交相关证明材料；供应商不能证明其报价合理的，评审小组应当将其作无效响应处理。